[BI] Algunos factores por los que las empresas deben evaluar correctamente las plataformas de Business Intelligence

Estos son algunos puntos mencionados en uno de los documentos de Gartner del Cuadrante Mágico para las Plataformas de BI. 

Me parece que resumen bastante bien el “porque va a ser cada vez más necesario contar con una plataforma de BI adecuada a la organización”.

• Los gerentes del área de informática (CIOs) requieren invertir cada vez más en tecnología que permita la mejora continua del negocio y facilite los cambios estratégicos. El hecho de que BI sea una de las más altas prioridades para los CIOs en estos días, indica que ven a BI como parte de la respuesta a estos requerimientos. Si se implementa correctamente una solución de BI, se pueden mejorar las decisiones de negocio y se puede hacer más eficiente la operación del día a día.
  
• Las plataformas de BI están expandiendo sus capacidades mas allá de las consultas tradicionales, los reportes y el procesamiento analítico en línea (OLAP), entregando dashboards, scorecards y otros médios para mostrar la información. Se espera por tanto que la innovación y el crecimiento de estas plataformas vayan por el lado de hacer más sencilla la construcción y el consumo de aplicaciones de BI (ya sean en términos de visualización, búsquedas, análisis in-memory, SaaS y arquitecturas orientadas a servicios)
  
• Las empresas pequeñas y medianas están siendo un mercado objetivo cada vez más importante para los proveedores de BI que ven en este nicho nuevas oportunidades. En este sentido, los nuevos modelos para llevar soluciones a este tipo de empresas, como SaaS (software as a service), y las nuevas estrategias para reducir costos,  han permitido a los proveedores de soluciones BI acercarse a este mercado.
  
• Algunas áreas que tradicionalmente estaban bajo el alero de la administración corporativa, como la planificación de negocios y el manejo de presupuestos, están siendo integradas a las capcidades de BI. Esto sumado a la integración del análisis de información y la gestión de métricas a los procesos de negocio, provocarán mayor inversión en esta plataforma.
  
• Los usuarios finales están siendo cada vez más autosuficientes en el uso y manipulación de información para su propio beneficio. Esto permitirá la proliferación de BI a lo largo de toda la empresa.
  
• Otro factor positivo de las funcionalidades de BI es el uso de tecnologías RIA, Rich Client Application, para la visulaización de información en aplicaciones Web, algo que se ve como un servicio de valor agregado.

De todas formas y tal como se menciona en el documento, cada empresa debe evaluar correctamente sus necesidades para determinar que plataforma de BI se ajusta mejor a su realidad. Por tanto, es necesario tener en cuenta las funcionalidades de cada plataforma, por ejemplo: la capacidad de integración a las aplicaciones existentes, la facilidad de uso y distribución a los usuarios finales, etc. Obviamente también es muy importante el costo, tanto de licencias como de implementación, ya que probablemente es uno de los puntos más importantes para tomar la decisión final.

Más información en este link, http://mediaproducts.gartner.com/reprints/microsoft/vol6/article7/article7.html, acá están detallados los criterios de evaluación y también hay información adicional muy interesante.Recomendado.

Windows 7 – “Antivichos…”

Bueno, ya va un poco más de un mes usando la Beta 1 de Windows 7 (Build 7000) y hasta el momento puedo decir que el upgrade desde Vista no ha sido para nada dramático, en mi caso probablemente gracias además a que mi notebook (DELL XPS M1530 – Windows Experience Index: 5.0) está basado prácticamente en un modelo orientado al “home-high performance-user”, que en mi atarzanado inglés querría decir que tengo instaladas herramientas de trabajo y lo mínimo e indispensable para cumplir los requermientos de un usuario normal, pero que además todas las pruebas, investigaciones, desarrollos y otros asuntos relacionados a tareas “computinescas” las hago sobre VirtualPC, de forma que cualquier problema ocasionado por incompatibilidad de software se quede dentro de la máquina virtual ;).

Dicho lo anterior, uno de los componentes indispensables en el sistema operativo del host, además de Office, es el antivirus, y para ello en Windows 7 todavía no hay muchas opciones… al menos no mencionadas en las páginas oficiales de MS, es más! Live OneCare simplemente no instala. De los tres que estuve probando el que mejor se comportó hasta ahora es AVG, …nuevamente, creo que hay que tener en cuenta el uso que le damos al SO y obviamente el nivel de paranoia respecto a la seguridad que necesitamos en nuestro pc.

Aca van algunas notas y observaciones “personales” del comportamiento de los antivirus que usé:

Norton 360 v3 pre-release (beta)

• Fue el primero que probé sobre todo por la trayectoría de la marca. Debe ser uno de los más antiguos o no??,
• La instalación muy simple, pero si no recuerdo mal, tuve que reiniciar el pc.
• De la usabilidad no me puedo quejar, muy buena interfaz y fácil de usar.
• Un punto en contra, es que se nota que se instaló un antivirus :), de partida la advertencia de conflictos con el firewall de Windows, luego la integración con IE, obviamente el consumo de recursos en notorio y hasta me atrevería a decir que interfiere al levantar las aplicaciones y las hace mas lentas.
• Esta versión es una toolbox que le hace a todo… limpieza de registro, optimización de discos, backup de discos… demasiadas funcionalidades si solo estamos buscando un antivirus, para lo demás hay herramientas integradas al SO ;)

  Kaspersky 8 Beta Preview 

• Había escuchado de este antivrus, muy buenos comentarios siempre, pero nunca lo había probado. Lo primero que me paso… “blue screen” a medio andar de la instalación… porque? no estoy seguro, pero me fije que trata de instalar un driver o algo similar (extensión .sys …wtf!!), es más, se nota que está haciendo algo a bajo nivel, cuando el desktop y los iconos empiezan a hacer flickering es porque algo está modificando o interfiriendo con los componentes de ejecución… no tengo sustento técnico al respecto, pero los hechos hablan por si solos. Luego de reiniciar la máquina, el segundo intento de instalación fue exitoso, aunque tuve que reiniciar para completar el proceso.
• Consume muchos más recursos, era notorio que “algo” andaba haciendo las ejecución de las aplicaciones un poco más lentas… mucha más seguridad?, puede ser… pero para un tipo prolijo y cuidadoso con lo que baja de internet, “como yo” :), no se necesita tanto escaneo en background ni tanto bloqueo de aplicaciones. 
• Otro tema, es que para ser una versión Beta Preview molesta bastante con la ventanita para comprar y activar la licencia.

  AVG 8  

• El único que ya no está en versión Beta, será por eso que ejecutó tan bien?. Como ya mencioné, mi elección entre los tres considerados en este post.
• Instalación muy simple, rápida y no fue necesario reiniciar.
• Casi ni se nota que está instalado, el consumo de recursos es muy bajo.
• Se integra con Internet Explorer de forma sencilla, sin tanta parafernalia como Norton que adiciona muchos iconos y notificaciones…
• Usabilidad excelente, simple y enfocado a lo que es… antivirus, antispyware, anti rootkit, además se integra a Outlook 2007 sin problemas, y a IE, y finalmente el Resident Shield ejecuta en background para escanear los archivos que se están usando (pero nuevamente, casi ni se nota). Muy bueno.

A todo esto, lo más  probable es que Live OneCare no haya instalado, o sea incompatible, simplemente porque MS ya está trabajando en la próxima suite de seguridad, codename Morro, esta suite estará orientada a proteger el pc de virus, spyware, rootkits y trojanos… pero con foco en el usuario home, y se espera que se libere para la segunda mitad del 2009 por la módica suma de cero pesitos, osea gratis :)

En conclusión, mi recomendación va por AVG, realmente anda muy bien, no afecta el rendimiento y ya ha encontrado un par de potenciales trojanos que ninguno de los otros dos detectó.

Biztalk 2009 – ESB Guidance 2.0

For those interested in practices, patterns and architectural guidance related to simplify the development of ESB using Biztalk Server and .Net, recently the ESB Guidance 2.0 CTP2 was actualized.

Ref: http://www.codeplex.com/esb/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=21605

Windows 7 - StickyNotes

StickyNotes es una de las funcionalidades que ya existía en Windows Vista, pero que al menos en mi opinión no era lo suficientemente buena como para mantenerla siempre activa en la SideBar de Windows Vista.

Bien, esta nueva versión está bastante buena, y también es muy fácil de usar:

• De partida, se beneficia de la toolbar de aplicaciones, porque se puede fijar a la misma fácilmente, así que luego, al hacer click sobre el ícono se muestran todas las notas a la vez, o simplemente al pasar el mouse sobre la mini ventana se sobreponen a las demás ventanas.

• Entre las características que resaltan están:
  • Distintos colores
  • Se puede cambiar el tamaño como si fuera cualquier otra ventana, y el texto se ajusta al ancho.
  • En Tablet-PCs se puede usar la escritura con lápiz. (ya está en la wish-list :))
  • … y también se puede dar formato al texto
• La opción de dar formato al texto y la combinación de teclas no la he visto muy detallada en la Ayuda ni en otros posts sobre StickyNotes, así que acá va una lista:

Acción	Shortcut
Bold	Ctrl+B
Italic	Ctrl+I
Underline	Ctrl+U
Strike Through	Ctrl+T
Alinear Derecha	Ctrl+R
Alinear Izquierda	Ctrl+L
Nueva Nota	Ctrl+N
Borrar Nota Seleccionada	Ctrl+D
Aumentar el tamaño del Font	Ctrl+Shift+>  o Ctrl+Shift+.
Reducir el tamaño del Font	Ctrl+Shift+<  o Ctrl+Shift+,
Bullets	Ctrl+Shift+L (repetir para cambiar el tipo de bullet)
Toggle Uppercase	Ctrl+Shift+A
Interlineado	Ctrl+1  , Ctrl+2, Ctrl+5

… y jugando un poco con estas acciones podemos tener ayudas visuales más interesantes en la notas.

Eso por ahora, esta pequeña herramienta no deja de ser una ayuda a la productividad del día a día ;)

Administración de Seguridad de Reporting Server en Windows Server 2008

Este es un temita que apareció en una instalación de SQL Server 2008, el caso es que la instalación se hizo en Windows 2008 y no hubo ninguna novedad hasta que se quiso asignar un nuevo usuario como administrador de Reporting Services. Si bien la consola mostraba la lista de roles y los usuarios asignados, al hacer click con el botón derecho para ver las acciones y poder crear uno nuevo, las opciones aparecían deshabilitadas, plop!.

Luego de revisar otras alternativas para realizar la configuración, no quedó otra que buscar en la documentación en línea, osea googlear un poco para encontrar que es necesario realizar un par de cambios en la configuración que viene por default:

• Ejecutar Internet Explorer con la opción de Run as administrator
• Luego añadir la URL de Report Server a los Trusted Sites o sitios de Confianza
• IE –> Tools –> Internet Options –> Security –> Trusted Sites.
• Ahora es posible crear y asignar los nuevos roles en SSRS.
• Report Manager –> Properties –> New Role Assignment –> ingresar [domain]\[user] –> seleccionar Content Manager
• Report Manager –> Site Settings –> Configure Site-wide Security –> New Role Assignment –> ingresar [domain]\[user] –> seleccionar System Administrator

… al hacer esto podremos ingresar a Report Manager sin tener que hacer con la opción de Run as Administrator y podremos configurar los permisos seg[un sea necesario.

Ref: http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb630430.aspx